Vad var det för ondska vi såg på Nobelfesten?

Nobelfesten gick av stapeln igår kväll. Och som vanligt stod klänningarna i centrum.

Männen har det enkelt på Nobelfesten. Dansstegen kan förstås vara knepiga, men klädseln vållar inga problem. Det är frack, kort och gott. Sedan kan man ju misslyckas med accessoarer och skäggstubben, som David Batra gjorde. Ingen frack i världen kan rädda det där skäggstubbet. På en Nobelfest till på köpet! Och hans stackars hustru, f.d. moderatledare, misslyckades med både klänning och frisyr. Åtminstone på bild. Presentpapper på kroppen (om än vacker färg), en peruk i handen, och vad hennes frisör heter vill ingen veta.

Medan herrarna har det enkelt med klädvalet är det desto svårare för damerna. Klänningarna – bredvid maten kanske (utan kött för klimatets skull i år, herregud) – är alltid festens snackis. Och det var inte annorlunda det här året.

Magdalena Andersson som Baphomet?

Mest omsnackad blev i år Magdalena Andersson med sin svarta Baphometklänning, eller vad det nu var hon bar på kroppen. Det är inget fel på svart, som verkar ha varit inne några år – med rätta. Prinsessan Sofia gnistrade i sin svarta klänning, modest i designen men ändå lysstark. Hon måste ha varit en av bankettens stjärnor. Men varför hade Maggan på sig en halloweendräkt?

Visst ser Maggan fräckt vampig ut, cool förvisso, som några i skvallerbranschen har påpekat. Men var är decorum? Var är känslan för det passande? Hon ser ju ut som en Baphomethäxa, och man undrar om det ligger något i de där florerande teorierna om en satanistisk Baphomet-elit. Naglarna, ögonen, kragen, ärmarna, bysten – allt förstärker Baphometteorin. Någon har säkert funnit ett pentagram någonstans på henne. Dräkten är givetvis designad av proffs, men man frågar sig ett och annat.

Lyder hon den där eliten, helt enkelt, som klär sig så där? Eller är maktberusningen så långt gången att hon struntar i sina rådgivare? Tror hon att hon ska vinna mansröster genom att klä sig i en utmanande halloweendräkt? Eller är det hennes nyvunna kaxighet som har gått överstyr?

Medan prinsessan Sofias svarta klänning är klassiskt proper, varmed den lätt utstickande färgen kommer till sin rätt, är Maggans klänning snarare vulgär än vågad. Så utmanar man inte gränser.

Häxorna i Eastwick?

Maggans två kollegor Märta Stenevi och Nooshi Dadgostar har också fått diverse kommentarer. Häxorna i Eastwick, när alla tre står tillsammans! Stenevi har förstås ett lapptäcke till klänning enligt miljöpartistisk devis. Den var förhållandevis menlös, rätt passande till hennes politiska person men ack så tråkig. Nooshi har däremot lyckats mycket bra. Hon ser ut som en indisk eller kanske persisk prinsessa i sin kraftiga röda klänning med cape, vilken snyggt smälter ihop med hennes orientaliska ansikte. Både ansikte och klänning har kraftig lyster, samtidigt som det hålls inom decorum genom en traditionell stil och lite rena, strama drag i hela uppenbarelsen.

Sedan frågar man sig vad en vänsterpartist gör på en sådan fest. Det känns lite opassande med tanke på vad man brukar höra henne säga i talarstolen. Jimmie Åkesson får alltid förbud – i år var det förvisso tveksamt om han fick komma eller ej – men är den politiker som hör bäst hemma på Nobelfesten. Han är ju den bästa politiska representanten för Sverige och det svenska, och Nobelpriset med tillhörande fest har blivit ett svenskt kulturfenomen, laddat med vetenskaplig briljans och kunglig glans.

Nooshi ifrågasätter allt det, både genom sin politiska tillhörighet och sin person. Nobelkommittén verkar ha missuppfattat det mesta med Nobelpriset och Nobelfesten. Större skandal än Nooshis närvaro och Maggans halloweendräkt var nog annars att mRNA-vaccinerna fick längst applåder i Konserthuset under prisutdelningen tidigare på dagen. Känns som om Baphomet var närvarande där också.