Den nya politikersporten är att skylla ifrån sig, eller helt sonika förneka att det egna partiet har något ansvar för den misskötsel som präglat svensk migrationspolitik de senaste 50 åren.
Men låter sig folk luras?
Detta försöker Kvartal ta reda på genom att låta Demoskop söka svaret på frågan:
“I hur stor utsträckning har olika partier stått för en generös eller restriktiv migrationspolitik de senaste decennierna?”
Mest skyldiga tycker folket att Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna är. Därefter C, L, M, KD och SD. Bilden är delvis sann, men vän av ordning skulle nog sätta S och M i topp, för utan dem hade det aldrig kunna gå så illa som det faktiskt gjort. Det är till exempel nästan omöjligt att förstå hur mycket skada Fredrik Reinfeldts samarbete med MP orsakade.
Demoskop tittar också på hur det står till med svenskens önskan till fortsatt massinvandring.
58 procent vill ha en mycket eller ganska restriktiv migrationspolitik medan 25 procent vill det motsatta. Delar vi upp det i kön vill 68 procent av männen och 48 procent av kvinnorna ha hårdare tag, medan 16 procent av männen och 33 procent av kvinnorna tycker det är dags att öppna gränserna ordentligt igen.
Kort sagt, att inte genomföra en fullständig helomvändning gällande migrationspolitiken och gå betydligt längre än man gjort, vore att gå emot folkviljan. Å andra sidan, svensken har aldrig velat ha den extremt generösa invandringspolitik som de styrande drivit. Men de har aldrig dragit näven ut byxfickan. Uppenbarligen vet svensken i alla fall vilka som ligger bakom eländet.
Det vore på tiden att näven drogs upp nu.
