Libanonkrisen blottar Sveriges ansvarslösa invandringspolitik

Den eskalerande situationen i Libanon har återigen satt fokus på konsekvenserna av årtionden av ansvarslös svensk invandringspolitik. När tusentals personer med svenska pass nu vill “räddas” från en konflikt de själva valt att utsätta sig för, tvingas vi som nation att ta ställning till vilka vi egentligen har ett ansvar för. Det fria Sverige menar att denna kris tydligt visar behovet av en total omprövning av vår inställning till medborgarskap, lojalitet och nationellt ansvar.

Bakgrund till krisen

Sedan oktober 2023 har Utrikesdepartementet avrått från alla resor till Libanon på grund av det försämrade säkerhetsläget. Trots detta befinner sig enligt uppskattningar 8 000-10 000 personer med svenska pass i landet. Den senaste tidens upptrappning av konflikten mellan Israel och Hizbollah har nu lett till att många av dessa personer vill lämna Libanon.

Regeringen, med utrikesminister Tobias Billström i spetsen, har tydligt deklarerat att personer som rest till Libanon trots avrådan inte kan förvänta sig hjälp från svenska staten att lämna landet. Detta har lett till högljudda protester från oppositionspartier och olika intressegrupper som menar att Sverige har en skyldighet att “rädda sina medborgare”.

Vilka är egentligen “svenskar” i detta sammanhang?

Det är här viktigt att notera att den absoluta majoriteten av de personer som nu vill evakueras från Libanon inte är etniska svenskar. Det rör sig istället om personer med ursprung i Mellanöstern som fått svenskt medborgarskap genom en alltför generös invandringspolitik. Många av dessa har starka band till Libanon och har medvetet valt att resa dit trots kännedom om riskerna.

Detta väcker frågan om vad svenskt medborgarskap egentligen innebär och vilka skyldigheter staten har gentemot personer som uppenbarligen känner starkare lojalitet mot andra länder än Sverige. Det fria Sverige menar att det är hög tid att vi som nation tar en seriös diskussion om dessa frågor.

Ansvar och konsekvenser: Det fria Sveriges syn på Libanonkrisen

Det fria Sverige ställer sig helhjärtat bakom regeringens nuvarande linje att inte evakuera personer som rest till Libanon trots avrådan. Vi anser att detta är den enda rimliga hållningen av flera skäl:

1. Personligt ansvar: Varje individ måste ta ansvar för sina egna handlingar och beslut. Att medvetet resa till ett högriskområde och sedan förvänta sig att bli “räddad” på andras bekostnad är varken rimligt eller ansvarsfullt.
2. Ekonomiskt ansvar: En storskalig evakuering skulle innebära enorma kostnader för svenska skattebetalare. I en tid när många svenskar kämpar med stigande levnadskostnader är det orimligt att lägga dessa resurser på att hjälpa personer som själva försatt sig i en farlig situation.
3. Säkerhetspolitiska överväganden: Att skicka svensk personal för att genomföra evakueringar i ett konfliktområde innebär stora risker. Det är inte försvarbart att utsätta svensk militär eller diplomatisk personal för fara på grund av andras oansvariga beslut.
4. Signalvärde: Att hjälpa personer som ignorerat reseavrådan skulle sända fel signaler och uppmuntra liknande beteende i framtiden. Det skulle underminera trovärdigheten i framtida reseavrådan och rekommendationer.

Vägen framåt – en ny syn på medborgarskap och lojalitet

Den nuvarande krisen belyser ett djupare problem i det svenska samhället – nämligen vår oförmåga att ställa krav på lojalitet och integration från dem vi ger medborgarskap. Det fria Sverige menar att det är hög tid för en total omprövning av vår inställning till dessa frågor:

1. En nationell syn på medborgarskapet: Svenskt medborgarskap måste ses som en förmån, inte en rättighet. Det bör krävas flera års permanent bosättning i Sverige, bevisad assimilering in i den svenska folkgemenskapen, och en tydlig lojalitetsförklaring till den svenska nationen. De som inte vill eller kan assimileras bör inte få medborgarskap, och för dem som redan har det bör det finnas möjlighet att återkalla detta. Det är viktigt att skilja mellan etniska svenskar som fötts in i medborgarskapet och har en naturlig rätt till det, och de som fått medborgarskap genom naturalisering.
2. Begränsning av dubbla medborgarskap: Möjligheten till dubbla medborgarskap bör kraftigt begränsas eller helt avskaffas. Man kan inte förvänta sig fullständig lojalitet från personer som har möjlighet att “välja och vraka” mellan olika nationella identiteter efter eget godtycke.
3. Utökade möjligheter att återkalla medborgarskap: För personer som fått medborgarskap genom naturalisering och visar tydlig illojalitet mot Sverige, exempelvis genom att strunta i myndigheters rekommendationer, aktivt motarbeta svenska intressen, eller misslyckas med att assimileras in i den svenska folkgemenskapen, bör medborgarskapet kunna återkallas. Detta gäller inte etniska svenskar som fötts in i medborgarskapet.
4. Fokus på det svenska folkets intressen: Sveriges regering och myndigheter måste alltid sätta det svenska folkets intressen främst. Resurser och uppmärksamhet bör riktas mot att förbättra situationen för etniska svenskar och de invandrare som bevisat sin lojalitet genom fullständig assimilering in i den svenska nationen.

Det fria Sverige uppmanar alla svenskar att noga reflektera över de lärdomar vi kan dra från den nuvarande krisen. Det är uppenbart att vår nuvarande politik kring invandring, integration och medborgarskap är ohållbar och leder till situationer där Sveriges intressen och resurser äventyras för personer som egentligen inte känner någon lojalitet mot vårt land.

Låt Libanonkrisen bli en väckarklocka och startskottet för en ny, ansvarsfull politik som sätter det svenska folkets intressen främst. Endast genom att värna om vår nationella identitet och ställa tydliga krav på lojalitet kan vi bygga ett starkt och enat Sverige för framtiden.